這種設想是匈牙利物理(lǐ)學(xué)家斯拉德(L.Szillord)在1914年(nián)提出的(de)，後來一(yī)些廠商(shāng)生産出了多種類型的(de)放射性避雷針。據說放射性電極可(kě)在避雷針針尖周圍提供大約8.33x10的(de)12次方個電子(zǐ)/秒，即大約相當于1.3薇安的(de)電流，因此有(yǒu)助于降低(dī)大氣擊穿電壓，使避雷針具有(yǒu)更大的(de)引雷能力，擴大了保護範圍。1970年(nián)有(yǒu)人就聲稱其保護半徑達到了250m。

  然面，許多國(guó)家的(de)科(kē)學(xué)家在20世紀60、70年(nián)代做(zuò)了大量的(de)現揚測量和(hé)試驗，遺憾的(de)是絕大多數的(de)結論都是否定的(de)。測量的(de)結果簡單而又令人信服:即在相同地(dì)方相隔定距離(lí)(如(rú)幾十米)分别豎立一(yī)根放射性避雷針和(hé)一(yī)根不帶放射性的(de)避雷針，兩者高(gāo)度相同。晴天，從放射性避雷針上測得10~7-10-8A的(de)電流而一(yī)般避雷針測不到電流，這說明放射性物質在起作用。但是，當天氣變壞，電場強度大約為(wèi)100V/m時，兩針上的(de)電流相等，可(kě)達10~6-10-7A A。當電場強度繼續增加，達到1000-5000V/m時，一(yī)般避雷針上測得的(de)電流已達數十微安，而放射性避雷針上測得的(de)電流反而略小于此數值。何以如(rú)此，原來在雷暴電場作用下，一(yī)般避雷針上發生的(de)尖端放電電流已遠遠超過了放射性物質發射電子(zǐ)所産生的(de)電流。相反，由于放射性物質發射電子(zǐ)的(de)屏蔽作用，使放射性避雷針的(de)尖端放電電液比一(yī)般避雷針的(de)還小。

  實驗室所做(zuò)的(de)多次測試也說明放射性避雷針無助于大氣擊穿電壓的(de)降低(dī)，所以在避雷針上加放射性面是不可(kě)取的(de)。一(yī)些國(guó)家的(de)防雷規範，如(rú)德國(guó)的(de)防雷規範就指出:“在防借接閃杆上塗以放射性物質不能給予值得稱道(dào)的(de)意義。根據大量的(de)科(kē)學(xué)研究，它們(men)的(de)輔助電離(lí)作用比起雷電場中非放射性接閃器的(de)自(zì)然電離(lí)作用是很微小的(de)。”IEC有(yǒu)關規範也指出:“在接閃器裝設放射性物質，事實上對保護的(de)有(yǒu)效性不會有(yǒu)顯著的(de)提高(gāo)。”除了這個道(dào)理(lǐ)之外，許多國(guó)家規定不許使用放射性避雷針的(de)，另外原因，還認為(wèi)其放射性有(yǒu)礙健康。